黑域撤离被骂惨了，但真的一无是处吗？老玩家别急着放弃

别用PUBG的标准衡量黑域撤离

Krafton将IP产品线看成是用来拓展用户基数的工具, 而不是那种重复去验证成功的赌注。他们心里明白, PUBG的核心玩家群体已然处于饱和状态, 需要的是全新的增长点。

这表明, 对于一款产品而言, 用来评价它的标准, 并非是“能不能够抵达PUBG所具有的那种高度”, 而是应当去考量它是不是达成了预先设定的目标, 这个目标是, 吸引那些曾经流失掉的玩家, 并且向海外市场传授搜打撤这种玩法, 使其能够被接受。

定位比高度更重要

许许多多的开发者会深陷于一个错误的认知区域之中, 那就是以旗舰产品所具备的标准来对自身提出要求, 然而却将市场细分所蕴含的价值给忽视掉了。搜打撤在海外从来都没有真正地呈现出爆发式的发展态势, 塔科夫仅仅局限于特定的圈层范围之内, ARC Raiders所取得的成功更多的是依靠题材方面而非玩法达到成熟的状态。

这表明, 海外诸市场乃是一片未被予以明确界定的蓝海范围, 任意一款产品均存在着塑造相应规则这样一种机会, 并非是处于被动状态去接受评判的情形。

用正确标尺评价产品

单纯依据单一维度去评判一款游戏是不行的。黑域撤离这款游戏所存在的问题, 并非在于其做得究竟好不好, 而是在于它是不是契合预期定位。

要是目标在于教育市场、拓展 IP 版图, 那么现阶段反馈理应被视作调整信号, 而非失败判定。反之, 任何新产品都得先弄清楚“我在争取哪类用户”, 而非盲目参照竞品。

违和感是体验的天敌

让最受诟病的地方在于体验层面出现割裂的是黑域撤离, 本是追求真实沉浸的, 却给玩家提供了那种反直觉的信息获取方式, 比如说枪声传播的距离远远超过了视觉所做出的判断, 还有地图从桌面大屏变成了手臂小屏呢。

玩家不是来考眼神的，是要打仗的。沉浸感不等于折磨感。

细节决定代入感

所有的构思抉择都得回应一个疑问: 玩家可不可以自然而然地领会继而开展操控呢? 枪械发出声响的距离远近, 地图进行放大缩小的程度, 射击成功所产生的反馈, 这些看上去好像并不起眼儿的设定, 日积月累就构成了玩家的全面观感。

一旦机制跟预期严重不相符, 玩家的首个反应不是沉浸里头了, 而是感觉到困惑, 更会涌起愤怒情绪。对于开发者而言, 得从玩家的角度出发, 再次去审视每一个交互往来的环节。

战斗循环不能断裂

进行黑域撤离时, 尝试打造一种存在递进关系的循环, 此循环为“在外围去收集资源, 接着实现升级, 随后推进核心部分, 最后展开激烈战斗”。然而, 所面临的问题在于, 那种武器改装系统要是未达到完善状态的话，在前期阶段, 玩家根本无法成功实行压枪操作, 从而无奈地转变为打怪模式的状态。

一旦循环出现断裂, 那么核心体验便无法得以兑现。玩家投入时间去提升, 然而却发觉没有预期之中的战斗快感, 这属于致命的设计BUG。

难度曲线决定留存率

新玩家上手时所面临的难度过高这种情况, 会致使其直接消失不见。而合理的设计应当是这样: 要让新手在刚开始的阶段, 就能够体会到核心战斗所蕴含的有意思之处, 凭借轻度挑战来树立信心, 然后再一点一滴地引入复杂系统。

倘若在前期的时候, 仅仅能够去捡垃圾, 并且处于被动挨打的状况, 那么玩家便不会存有动力, 进而继续去探索更为高级的内容。

反作弊是信任的基础

外挂破坏经济生态, 这是玩家最为担心的问题当中的一个, 一旦物资交易与Steam连通, 作弊者便可轻易获得诸多虚拟资产, 如此一来, 正常玩家的努力瞬间就化为乌有了。

这并非是技术方面的问题, 而是关乎信任的问题, 一旦玩家丧失了信心, 那么即便存在再好的玩法, 也难以将其挽回。

安全环境优先于功能创新

在任何与玩家资产有所关联的系统里面, 都绝对得将安全放置于最为优先的位置, 这一点是相当必要的。要是不这么做, 而是着急忙慌地去上线交易功能, 那还不如先着手构建起能够让玩家产生信赖之感的反作弊体系, 这样才更为妥当呢。

开发商的态度相当关键, 其涉及的方面有, 是否对举报予以认真处理? 是否具备公开透明的应对举措? 而这些情况, 都会对玩家社区的长期健康状态产生影响。

给开发者的借鉴

黑域撤离时所面临的那种困境, 给每一个想要去做搜打撤赛道的团队, 敲响了警钟, 玩法框架仅仅只是起着支撑作用像骨架一样的存在, 而真正能够留住玩家的, 其实是已然完整的体验闭环。

新手引导环节不能妥协, 难度曲线环节不能妥协, 反作弊环节同样不能妥协。更为关键的是, 得明确自身于市场里的定位, 既不能够盲目地去对标, 又不能对反馈予以忽视。

快速迭代胜过完美首发

处于Alpha测试阶段时所得到的批评, 属于那种十分宝贵的免费测试。并非是关起门来自己造车, 一直等待着完美版本出现, 而是要趁早去收集反馈, 针对具体情况修复核心问题。

黑域撤销这一状况并非毫无挽救余地, 重点在于能不能直面批评, 迅速作出调整, 毕竟有着一款名为PUBG的强大IP以此为依托, 只要所走方向无误, 依旧存在扭转局面的机会。

哪些致使玩家发觉“违和”的游戏设计曾被你碰到过? 欢迎于评论区中将你的经历加以分享, 要是认为这篇文章具备帮助作用, 记得点赞转而发送给更多友人！